terça-feira, 16 de dezembro de 2014

INTERVENCIONISMO UMA IDEOLOGIA ?








INTERVENCIONISMO UMA IDEOLOGIA ?


Muitos me tem solicitado uma tomada de posição enquanto grupo sobre o mesmo nos últimos dias. Nunca escondi meus pontos de vista porém a opinião do grupo é neutra e me pergunto até que momento continuará assim? E se de fato ocorrer qual seria a posição a se tomar perante seus desdobramentos ?

Ouvi irmãos pensadores tanto intervencionistas como adeptos da luta política ou os adeptos da luta cultural. Dentro dos argumentos intervencionistas os principais argumentos são de que a guerra política está perdida e que os militares iriam arrumar a casa.

Desde o início deste ano que se finda tinha essa convicção profunda e confesso aqui meu amor profundo ao que é militar; Dos rostos sérios e fechados , da honra e de tudo que é bélico. Porém percebi ativistas intervencionistas em pulsões intempestivas embasando suas informações em boatos do tipo   “amigos” que me confidenciaram, existem pessoas prontas de olho, irão nos salvar, eles não estão mortos entre outros. No entanto a única coisa que foi evidenciada é a falta total de evidências de provas da intenção sequer de  intervir.

Uma observância fria pode – se comprovar que militares reservistas não são os mesmos que os da ativa. Da nova república 1985 até o período bolivariano 2014 somam 29 anos um militar que tenha entrado em seus meros 19 anos hoje terá 48 anos. Se entrar com mais idade fazendo o oficialato teremos portanto oficias com mais de cinquenta anos.

O gramscismo vem assolando gradativamente as mentalidades desde a década de 70 e nenhum meio ficou imune ao marxismo leninismo em suas formas puras e congêneres. Afetando juízos de valores e relativizando a moral em todos os segmentos sociais. Não infensos ai o meio militar.

Os militares foram os vencedores da contra revolução de 1964 no entanto não se atentaram a luta cultural – espiritual contra o marxismo cultural. E nisto o marxismo venceu e colhe hoje seus frutos.

Em síntese os militares com suas honradas exceções não são os mesmos do “GÉN POPEYE”. O saudoso Olympio Mourão filho como é saudosamente lembrado pelos seus soldados. Este que tomou a iniciativa botando honradamente sua tropa na rua em defesa do Brasil Cristão. 

Com muito pesar concluo que os oficiais da ativa em sua maioria é mais especificamente os comandantes militares com toda sua sujeição. Hoje já se venderam as benesses oferendadas pelo bolivarianismo.

O conservador ele demora de tomar uma decisão. Pois ele escuta opiniões, busca evidências , e sobretudo pensa nas CONSEQUÊNCIAS a longo prazo de tomada de posições a cunho político. O conservador nunca irá apoiar atitudes e arroubos emocionais. ele busca na tradição, na experiência histórica pontos que legitimem seus argumentos. O conservador abjeta toda ideologia. O conservador  ama a sociedade imperfeita pois sabe que o homem é imperfeito e pecador que a perfeição nesse nesse mundo é o terreno para a morte e a tirania que a história já está repleta.

O furher nazista, o homem de aço na Rússia, Mao tsé tung , todos vieram trazer a sociedade perfeita e só trouxeram o inferno a  terra. Foram 100 milhões de mortes + outros milhões de mortos em guerras e escravizados que não se ajustaram a esse mundo que homens desejaram então como perfeito. Se existe sociedade perfeita ela nunca será desse mundo. A prudência prefere o mal que se conhece do que o diabo que se desconhece.

Portanto no ponto de vista cultural e na cosmovisão conservadora  da família , da pátria uma intervenção seria mais uma ideologia a ser combatida. Porque ela representa o “ profetismo” a salvação do desconhecido. A desagregação das famílias em luta e principalmente devido a infiltração marxista nas academias não podemos definir definitivamente o rumo das coisas. Onde estará o amor de nosso leão Jesus nesse momento?

ESTRATÉGIA

Havia um momento culminante para a intervenção militar no Brasil fora  após o decreto bolivariano 8243 que instituía os SOVIETS chamada eufemísticamente  de “ democracia direta” que instituía os conselhos populares, a tentativa de impor o golpe de um plebiscito constitucional e a fraude eleitoral. No momento que antecedeu o reconhecimento do menchevique “ kerensky” AÉCIO de aceitar a fraude. Neste exato momento se colocaria tanques sobre o congresso. No entanto, Nada se fez.

Nestas últimas semanas fora legitimada pelo governo o documento da comissão da “ verdade” que acusa guerreiros de crimes contra humanidade, de torturas , de violação dos direitos humanos. Claro que este documento feito pelo governo marxista negou as atividades terroristas de esquerda no entanto a ONU, A OEA, O VATICANO. Aceitou esse inglório documento.

Uma intervenção militar hoje seria por o Brasil que já sofre com anos de regime desapropriador de direitos um isolacionismo político e econômico que evidentemente traria a fome e a  desesperança há muitas  famílias brasileiras. Jogando esta nação cristã a desesperança,  incitando a violência de carrascos. Pois militares possessos pelo marxismo não são soldados e sim carrascos.

E se dissemos dane-se tudo vamos apoiar a intervenção ? Isso nunca foi uma postura do conservadorismo pautada na prudência. Não posso afirmar que se dane minha família, que se dane meu país. Isto não é a postura do conservador e sim da descrença e dá revolução.

.

O conservadorismo pretende reconstruir a noção perdida de bem e do mal, do certo e do errado. O amor de Cristo em Cristo. A guerra de reconquista na Europa durou  400 anos  do século VIII ao século XII. O partido conservador britânico tem 300 anos. É isto não significa que iremos aguardar imobilistas jamais. Iremos tomar cada vez mais o espaço do inimigo e sim meus caros a  GUERRA É ETERNA!

Não importa o tempo pois tudo irá passar dentro da devida mortalidade e da transitoriedade de todas as coisas. O importante é ir tomando espaço, se fazendo presente, se irmanando para que seja preservado o futuro e o amanhã de nossos entes queridos. 

Nossos descentes irão olhar para trás e lembrar que lutamos o bom combate assim como graças aos nossos antepassados nas  lutas de  reconquista,  hoje não oramos  a falsos profetas ou a um tirano.

Apoiar o intervencionismo não é se pautar pelo conservadorismo cultural – espiritual e político.

Intervencionistas que não compreendem a triste racionalidade do exposto deixo abaixo algumas citações e links e como não podemos destruir a esperança de ninguém deixo aqui o meu respeito para com essas pessoas. Pedindo para que guarde ao foro íntimo seus ímpetos e a sua  intempestividade e que  pensem  sempre de modo estratégico.

Concluo me embasando nos teóricos do conservadorismo e ponderando opiniões diversas que o intervencionismo não é uma posição conservadora e desde já conclamo á aqueles que nutrem essa ideologia que se mantenha em silêncio dentro desse meio. Ou partam para um movimento que se resume  por esperar e aguardar o desconhecido.


“devemos reafirmar no grupo que, a participação política, via ONGs, partidos e outros grupos, no momento, é o caminho mais correto, e que devemos esquecer e condenar essa ideia de intervenção.”

Vou colocar alguns sites, para que possamos estudar melhor, esse assunto, "Intervenção Militar"

" Em momentos de crise, grande comoção, ou politização da sociedade, ha sempre o risco de que surjam radicais. Radicalismo que gera mais radicalismo. “

http://sociedademilitar.com.br/index.php/forcas-armadas/1502-gente-correndo-pelada-oficiais-de-araque-e-ate-grupos-pregando-morte-aos-comunistas-alguem-pode-levantar-a-placa-precisa-se-de-um-lider.html

http://sociedademilitar.com.br/index.php/forcas-armadas/1486-e-se-o-exercito-resolver-agir-intervencao-militar-o-que-sera-isso-para-o-brasil.html


http://lucianoayan.com/2014/11/20/a-ligacao-do-pt-com-a-democracia-e-o-que-devemos-aprender-com-isso/

Nota minha: esse link acima, é de extrema importância, pois mostra como o PT, segue a cartilha de Gramsci. Ele usam a democracia para a destruição da mesma. Portanto, qualquer atitude da parte dos que pedem a intervenção militar, só levará mais para o colo do PT, a sociedade como um todo, pois ninguém deseja uma ditadura.

"... Esses regimes militares ensinavam o sistema moral mais abjeto possível para a política: “Fique tranquilo que as Forças Armadas cuidam quando o seu adversário estiver próximo de tomar o poder”. A noção de responsabilidade política passou a ser solenemente ignorada. Criou-se então uma direita mimada, focada em seu ego, ao invés de resultados."

http://lucianoayan.com/2014/11/30/qual-a-responsabilidade-dos-regimes-militares-na-colecao-de-vitorias-da-extrema-esquerda-na-america-do-sul/

http://lucianoayan.com/2014/11/10/o-militarismo-como-filho-do-desespero-criado-pelo-pt/

Nota minha: Muitos erros foram cometidos pelos governos militares, e um deles, principalmente, foi também a perseguição de políticos da direita conservadora, tais como Carlos Lacerda e outros. Por isso, não temos um grupo forte, para fazer contratempo com a esquerda, pois essa, dominou sozinha, a cultura como um todo.

Finalizando até o momento: Não desejo nenhuma ditadura, nem da esquerda e nem dos militares, por mais que os apoiadores da intervenção digam que, não apoiam uma ditadura mas somente uma intervenção, para colocar ordem no galinheiro, eu não apoio, pois quem garante, que os militares não irão continuar no poder? Se queremos um país mais desenvolvido, temos que lutar, pela defesa da propriedade privada, pela liberdade de expressão, pelo regime econômico de livre mercado. Esse tipo de regime, nunca tivemos no Brasil. Veja esse link abaixo, quais idéias, influenciaram o pensamento dos governos brasileiros, após a criação da república.


“Quem pede intervenção militar, deve saber que será contra civis. 
Ou então, será contra quem?”


http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=42

 “Devemos assegurar a tranquilidade da ordem, a civilização ocidental   e um futuro para as nossas crianças”